Sąd: samodzielność zawodowa pielęgniarek jest w tym miejscu „wyłączona i niedopuszczalna”.

Publikujemy fragment wyroku Sądu Okręgowego z września 2025 roku. (…) Pozwany szpital zarzucił wyrokowi sądu rejonowego, iż dowolny był przede wszystkim zarzut błędnego przyjęcia, że brak jest różnic w zakresach obowiązków pomiędzy pielęgniarkami z wykształceniem magisterskim i specjalizacją a pielęgniarkami z niższym poziomem wykształcenia, podczas gdy zróżnicowanie tego rodzaju obowiązywało.

Na uzasadnienie tego zarzutu pozwany szpital przytoczył poszczególne zapisy z zakresu czynności: „wykonywanie zleceń lekarskich i powierzonych zadań zgodnie z posiadanymi kompetencjami”, „wykonywanie innych poleceń pielęgniarki oddziałowej nie objętych zakresem obowiązków, a nie wykraczających poza zakres kompetencji pielęgniarki”, „pełnienie zastępstw w innych komórkach organizacyjnych na terenie szpitala zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami”. Rzecz jednak w tym, że dla oceny, czy skarżące pielęgniarki i inne pielęgniarki wykonywały takie same obowiązki, znaczenie miały obowiązki rzeczywiście wykonywane. To, że pozwany w pisemnym zakresie obowiązków nawiązywał do posiadanych kwalifikacji, nie oznacza, że stosował w praktyce różnicowanie obowiązków pielęgniarek w zależności od posiadanego wykształcenia.

Podobnie należy odnieść się do zeznań świadka B. W., która wskazała, że pielęgniarki z tytułem magistra, w przeciwieństwie do skarżących pielęgniarek, mogły podejmować w pewnych kategoriach samodzielne decyzje, m.in. w zakresie podawania leków przeciwbólowych lub insuliny, decydować o sposobie leczenia ran, wystawiania recept, jednakże ze względu na specyfikę oddziału, na których pracują powódki, samodzielność ta jest wyłączona i niedopuszczalna.

Decyzje w tym zakresie podejmuje lekarz. Zatem w odniesieniu do faktycznie wykonywanych czynności pracowniczych zeznania świadka nie potwierdzały różnicowania pielęgniarek. (…)

źródło: orzeczenia.ms.gov.pl