Szpital argumentował, że  dla celów ustalenia wartości wynagrodzeń pielęgniarek raportował do NFZ informacje na temat m.in. przypisania poszczególnych pielęgniarek do właściwej grupy, a to rzutowało na wartość umowy. 

(…) Pozwany szpital wniósł ponadto w odpowiedzi na pozew o przypozwanie do niniejszego postępowania Narodowego Funduszu Zdrowia z uwagi na fakt, że w razie rozstrzygnięcia sprawy na niekorzyść pozwanego, pozwanemu będzie przysługiwało roszczenie do Narodowego Funduszu Zdrowia o podwyższenie wartości umowy jaką pozwany zawarł z ww. o wartość zasądzenia w niniejszej sprawie, wynagrodzenia personelu pozwanego stanowią część składową wartości umowy pomiędzy pozwanym a NFZ, pozwany dla celów ustalenia wartości wynagrodzeń pielęgniarek raportował do NFZ informacje na temat m.in. przypisania poszczególnych pielęgniarek do właściwej grupy według załącznika do ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnianych w podmiotach leczniczych, co w bezpośredni sposób rzutowało na wartość umowy pomiędzy pozwanym a NFZ, jako że w skali kraju pojawiają się wyroki zarówno na niekorzyść pozwanego, np. wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu w sprawie szpitala w O., jak i na korzyść pozwanego, np. wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 września 2023 r. w sprawie IV P 10/22 w sprawie Wojewódzkiego Szpitala (…) w E. oraz wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, pozwany musi rozważyć ryzyko procesowe w tej mierze, dlatego też przypozwanie NFZ jest uzasadnione. (odpowiedzi na pozew k. 52-79v; pisma pełn. pozwanego datowane na: 17.04.2025 r. wraz z zał. zestawieniem k. 523-527, 28.04.2025 r. k. 556-v, 16.06.2025 r. – k. 603-604; ostateczne stanowisko w formie załącznika do protokołu rozprawy z 18.11.2025 r. k. 645-648). (…) 

źródło: orzeczenia.ms.gov.pl