Pielęgniarki pytają dlaczego ten wymóg ma nas obowiązywać a lekarzy nie?
Przedmiotowe zagadnienie poruszyliśmy kolejny raz na pielegniarki.info.pl we wczorajszym artykule pt. Pielęgniarki – czy art. 93 projektowanej ustawy ograniczy dostęp do kształcenia podyplomowego? Poniżej zwracamy na kolejne aspekty omawianej kwestii.
Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych w uwagach do projektu nowej ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej zauważa:
(…) Wymóg doświadczenia kierunkowego może także ograniczać elastyczność działania podmiotów leczniczych. W praktyce pracodawcy mogą być zainteresowani przekwalifikowaniem pielęgniarek lub położnych zgodnie z aktualnymi potrzebami kadrowymi, czy organizacyjnymi.
Dotyczyć to może w szczególności sytuacji niedoborów kadrowych w określonych oddziałach, konieczności rozwijania nowych zakresów świadczeń albo potrzeby zapewnienia zastępowalności personelu. Utrzymanie obowiązku wcześniejszego, co najmniej dwuletniego udzielania świadczeń w dziedzinie zgodnej z dziedziną specjalizacji może istotnie utrudnić takie działania.
Zwrócić należy uwagę i na to, że tego rodzaju ograniczenia nie występują w przypadku innych zawodów medycznych, zwłaszcza u lekarzy.
W ich przypadku ustawodawca pozostawił swobodę decydowania danej osobie wykonującej określony zawód co do dalszego kierunku rozwoju. Strona Związkowa nie widzi, zatem podstaw, aby inaczej miały kształtować się zasady dotyczące pielęgniarek i położnych.
W tym stanie rzeczy, postulujemy, aby treści art. 93 ust. 1 pkt 3 nadać następujące brzmienie:
„udzielała świadczeń zdrowotnych co najmniej przez 2 lata”.
źródło: ozzpip.pl
