Pielęgniarki są zirytowane treścią wyjaśnień złożonych przez panią Łodzińską Rzecznikowi Praw Obywatelskich.
Pani prezes Łodzińska odpowiada na żądanie wyjaśnień Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zabierania pielęgniarkom oryginału druku Prawa Wykonywania Zawodu (PWZ). W dotychczasowych dwóch artykułach poświęconych treści odpowiedzi do Rzecznika Praw Obywatelskich zamieściliśmy komentarze redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych. Poniżej linki do przedmiotowych artykułów.
Izba pielęgniarek do RPO: tak, działamy bezprawnie.
Izba pielęgniarek: działamy bezprawnie bo pielęgniarki oszukiwały.
Obydwa powyższe artykuły wzbudziły wśród użytkowników pielegniarki.info.pl setki komentarzy. Wybrane cytujemy w artykule pt. Izba składa wyjaśnia RPO. Pielęgniarki: A świstak siedzi i zawija w sreberka.
W niniejszym artykule przechodzimy do kolejnego [trzeciego] fragmentu wyjaśnień szefowej izby. Tłumaczenie pani Łodzińskiej sprowadza się do zwrócenia uwagi na uwarunkowania związane z ułomnością systemów teleinformatycznych. Pani prezes uskarża się na brak rozróżniania przez owe systemy statusu pielęgniarki, która zaprzestała lub zawiesiła prawo wykonywania zawodu. Co ma to wspólnego z odbieraniem pielęgniarkom oryginału druku PWZ i jego deponowanie w siedzibie okręgowej izby, to już wie chyba sam pani Łodzińska. Pani prezes przekazuje Rzecznikowi, że „obecnie” powyższe ułomności systemów teleinformatycznych zostały usunięte.
Wnioski:
1. Prezes izby podnosi kwestię ułomności systemów informatycznych. Ułomności polegały na braku odróżniania pielęgniarek które zaprzestały wykonywania zawodu albo zrzekły się PWZ.
2. Wobec powyższego należy uznać, że ułomność systemów izba sobie zrekompensowała nałożeniem bezprawnych sankcji na pielęgniarki.
3. Zamienny jest fakt, że pani prezes nie wskazuje daty kiedy systemy teleinformatyczne zostały oczyszczone z „ułomności”. Pani Łodzińska posługuje się zwrotem: „Obecnie sytuacja uległa istotnej zmianie”. Z powyższego nie wynika, że owe systemy pozbawiono ułomności w marcu 2026 roku czy 5 lat temu.
4. Pospiesznie informujemy użytkowników portalu pielegniarki.info.pl, że integracja obu systemów informatycznych, o których wspomina pani Łodzińska – rejestr pielęgniarek i centralny wykaz pracowników medycznych – nastąpiła 26 marca 2024 roku.
5. UWAGA! Po 6 miesiącach (!) od powyższej integracji, w dniach 23-24 września 2024 roku zjazd krajowy pielęgniarek, uchwalił, że trzeba oddać oryginał druku PWZ w siedzibie izby.
6. Wobec powyższych okoliczności odpowiedź pani Łodzińskiej do Rzecznika Praw Obywatelskich można zakwalifikować do działań wypełniających strategię, według której „A jak cię złapią za rękę, to mów, że to nie twoja ręka”.
Poniżej cytujemy trzecią część odpowiedzi prezes Łodzińskiej do Rzecznika Praw Obywatelskich.
(…) Jednocześnie należy wskazać, że zagadnienie to pozostaje w ścisłym związku z funkcjonowaniem systemów teleinformatycznych ochrony zdrowia, w szczególności Centralnego Rejestru Pielęgniarek i Położnych, Centralnego Wykazu Pracowników Medycznych oraz systemu P1. Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych wielokrotnie podejmowała działania mające na celu doprowadzenie do takiej modyfikacji systemów, aby możliwe było prawidłowe odróżnienie statusu osoby, która zaprzestała wykonywania zawodu, od statusu osoby, której prawo wykonywania zawodu zostało zawieszone.
Potrzeba ta wynikała również z konieczności zapewnienia prawidłowej realizacji uprawnień do wystawiania recept pro auctore i pro familia przez osoby, które zaprzestały wykonywania zawodu, ale zachowują w tym zakresie ustawowe uprawnienia.
Obecnie sytuacja uległa istotnej zmianie. Centralny Rejestr Pielęgniarek i Położnych, prowadzony przez Naczelną Izbę Pielęgniarek i Położnych, pozostaje połączony z Centralnym Wykazem Pracowników Medycznych, a funkcjonowanie obu systemów przebiega sprawnie i prawidłowo. Oznacza to, że każda zmiana wprowadzana w rejestrze jest przekazywana do centralnego systemu i w terminie do 24 godzin odpowiednio
odzwierciedlana. W praktyce eliminuje to w znacznym stopniu ryzyko niezgodności pomiędzy stanem rejestrowym a informacją funkcjonującą w systemach teleinformatycznych. (…)
z wyrazami szacunku
Prezes NRPiP
Mariola Grażyna Łodzińska
10 kwietnia 2026 roku
W kolejnym [czwartym] artykule dotyczącym omawianego zagadnienia, przedstawimy zdumiewające stanowisko izby )wyrażone przez panią Łodzińską) w zakresie pytania: co dalej? Prezes izby zdaje się atakować kolejny rekord w zakresie poziomu radosnej urzędniczej twórczości. O tym w artykule o godz. 8.00 dnia 17 kwietnia 2026 roku.
