Sąd o zapisach w zakresach czynności pielęgniarek z grupy 2. 

Publikujemy fragment wyroku Sądu Okręgowego z września 2025 roku. 

(…) Pozwany szpital zarzucił wyrokowi sądu rejonowego, iż dowolny był przede wszystkim zarzut błędnego przyjęcia, że brak jest różnic w zakresach obowiązków pomiędzy pielęgniarkami z wykształceniem magisterskim i specjalizacją a pielęgniarkami z niższym poziomem wykształcenia, podczas gdy zróżnicowanie tego rodzaju obowiązywało.

Na uzasadnienie tego zarzutu pozwany szpital przytoczył poszczególne zapisy z zakresu czynności: „wykonywanie zleceń lekarskich i powierzonych zadań zgodnie z posiadanymi kompetencjami”, „wykonywanie innych poleceń pielęgniarski oddziałowej nie objętych zakresem obowiązków, a nie wykraczającym poza zakres kompetencji pielęgniarki”, „pełnienie zastępstw w innych komórkach organizacyjnych na terenie szpitala zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami”. 

Rzecz jednak w tym, że dla oceny czy skrżące pielęgniarki i inne pielęgniarki wykonywały takie same obowiązki znaczenie miały obowiązki rzeczywiście wykonywane. To, że pozwany w pisemnym zakresie obowiązków nawiązywał do posiadanych kwalifikacji nie oznacza, że stosował w praktyce różnicowanie obowiązków pielęgniarek w zależności od posiadanego wykształcenia.

Podobnie należy odnieść się do zeznań świadka B. W., która wskazała, że pielęgniarki z tytułem magistra, w przeciwieństwie do skarżących pielęgniarek mogły podejmować w pewnych kategoriach samodzielne decyzje, m.in. w zakresie podawania leków przeciwbólowych lub insuliny, decydować o sposobie leczenia ran, wystawiania recept, jednakże ze względu na specyfikę oddziału, na których pracują powódki, samodzielność ta jest wyłączona i niedopuszczalna. Decyzje w tym zakresie podejmuje lekarz. Zatem w odniesieniu do faktycznie wykonywanych czynności pracowniczych, zeznania świadka nie potwierdzały różnicowania pielęgniarek. (…) 

źródło: orzeczenia.ms.gov.pl