Bowiem zgodnie z obowiązującym regulaminem egzaminu państwowego ’przewodniczący Komisji (egzaminacyjnej), w przypadku gdy wynik niepomyślny z egzaminu uzyskało więcej niż 2/3 zdających, ma prawo na wniosek Komisji, obniżyć próg zaliczenia do 120 punktów’.
Rodzi się pytanie jaki cel przyświecał autorom powyżej zaprezentowanej regulacji?
Wątpliwości budzą nieprecyzyjne zapisy wyżej cytowanego punktu z regulaminu egzaminu:
-
Przewodniczący komisji 'ma prawo’, czyli nie ma obowiązku. Wobec tego nie wiadomo od czego zależy decyzja przewodniczącego komisji egzaminacyjnej w sprawie obniżenia lub nie obniżenia 'progu zaliczenia’;
-
Wystąpienie sytuacji, że 'wynik niepomyślny z egzaminu uzyskało więcej niż 2/3 zdających’ nie jest sam w sobie przyczynkiem do obniżenia 'progu zaliczenia’, gdyż aby ten próg obniżyć musi być jeszcze 'wniosek komisji’, a regulamin nie precyzuje czy komisja ma obowiązek złożyć przedmiotowy wniosek czy jest to prawo komisji, z którego może skorzystać lub nie.
Analiza powyżej opisanego zagadnienia prowadzi do wniosku, że procedura egzaminu państwowego w aspekcie obniżenia 'progu zaliczenia’ jest nieprecyzyjna i pozostawia zbyt daleko idącą swobodę członkom komisji egzaminacyjnej oraz jej przewodniczącemu.
Ponadto należy zdecydowanie podkreślić, że instytucja obniżania 'progu zaliczenia’ nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością społeczną i obniża rangę egzaminu państwowego.
Niesprawiedliwość polega na tym, że zdanie egzaminu państwowego przez pielęgniarkę, która uzyskała np. 124 punkty, zostało uwarunkowane ’wynikiem niepomyślnym z egzaminu więcej niż 2/3 zdających’. Wobec powyższego w jednym przypadku pielęgniarka z 124 punktami zaliczy egzamin, w innym może nie zdać. Dziwnie pojęta sprawiedliwość!
Proponuję ministerstwu zdrowia, rozszerzyć katalog przypadków zezwalających komisji egzaminacyjnej na obniżenie 'progu zaliczenia’ o uwarunkowania związane np. z:
-
panującą pogodą w dniu egzaminu,
-
stanem samopoczuciem członków komisji,
-
przypadającym dniem urodzin lub imienin w dniu egzaminu (zarówno członka komisji lub zdającego egzamin),
-
itp.
Zapraszam do dyskusji
Wystapienie do ministra zdrowia
Mariusz Mielcarek
Zobacz także:
30 stycznia 2010 roku – Przeczytaj wystąpienie redakcji Portalu i Gazety do ministra zdrowia. W sprawie pojawia się . . . ksiądz proboszcz oraz dzielnicowy. 5 KOMENTARZY.
Aktualności według działów – dofinansowane specjalizacje pielęgniarek i położnych