Pozwany szpital argumentował w sądzie: pielęgniarka magisterka ma „większe zaufanie do siebie i swoich umiejętności”.
Redakcja Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych przedstawia czytelnikom kolejny przykład na radosną twórczość kadry zarządzającej podmiotami leczniczymi, która miała na celu dowieść przed sądem, że nie dopuszczono się naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu. Zapraszamy ponadto do lektury artykułu pt. Szpital: pielęgniarki niemagisterki mają trudności z formułowaniem wypowiedzi pisemnych. Jedna z czytelniczek pielegniarki.info.pl skomentowała argumentację pozwanego szpitala: „to już przesada, za chwilę okaże się, że jesteśmy analfabetkami”.
Okazuje się, że tylko wyobraźnia ogranicza dyrekcje szpitali w formułowaniu absurdalnych argumentów w celu oddalenia zarzutów o dyskryminację płacową pielęgniarek niemagisterek.
Zatem oddajmy głos sądowi, cytując fragment uzasadnienia do wyroku z 2025 roku…
(…) Warto zaznaczyć, że szpital wielokrotnie podkreślał i powtarzały to wszystkie słuchane magisterki, że studia magisterskie dają szeroką wiedzę, pozwalają na holistyczne podejście do pacjenta oraz powodują, że magisterka ma większe zaufanie do siebie i swoich umiejętności.
Są to jedyne różnice, jakie zdaniem pozwanego szpitala występują między magisterkami i niemagisterkami. Sąd nie neguje, że studia magisterskie dają możliwość studentom na zdobycie i/lub poszerzenie swojej wiedzy.
Jednocześnie należy wskazać, że niezależnie od poziomu wykształcenia, magisterki i niemagisterki są obowiązane wykonywać te same procedury, według tych samych standardów.
Wszystkie pracują zatem dokładnie tak samo, a to, czy wiedzą dlaczego dany proces przebiega tak, a nie inaczej, nie ma istotnego (z punktu widzenia realizowanej procedury) znaczenia.
Skarżące szpital wskazywały z kolei, że mimo braku tytułu magistra są pewne siebie i swoich umiejętności, które nabywały w drodze kursów, specjalizacji oraz poprzez doświadczenie.
Mimo wielokrotnego powtarzania o holistycznym podejściu do pacjenta przez magisterki, pozwany szpital nie wyjaśnił, co to dokładnie oznacza, ani nie wykazał, że niemagisterki takiego holistycznego podejścia nie mają.
źródło: https://orzeczenia.ms.gov.pl
