Przewodnicząca WORPiP zabiera głos po piśmie redakcji pielegniarki.info.pl.
Publikujemy pierwszą część odpowiedzi pani przewodniczącej okręgowej rady pielęgniarek i położnych w Warszawie, na prośbę redakcji pielegniarki.info.pl, o wyjaśnienia w sprawie 263 tys. złotych wypłaconych pani przewodniczącej z racji pełnienia roli tzw. koordynatora regionalnego w ramach projektu unijnego „Wsparcie kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych”.
Szanowny Panie Redaktorze,
w odpowiedzi na Pana pismo z 1 września 2026 r., które wpłynęło 2 września 2026 r. pocztą elektroniczną na adres sekretariatu Warszawskiej Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych oraz celem przedstawienia mojego stanowiska wobec następujących publikacji Pana autorstwa zamieszczonych w Ogólnopolskim Portalu Pielęgniarek i Położnych:
1. Izba pielęgniarek – ponad ćwierć miliona złotych dla przewodniczącej okręgowej rady – z dnia 22 sierpnia 2026 roku.
2. Izba pielęgniarek – ponad ćwierć miliona złotych dla przewodniczącej okręgowej rady – z dnia 24 sierpnia 2026 roku.
3. Pytamy izbę pielęgniarek o 263 tys. złotych dla działaczki – z dnia 1 września 2026 roku, podnoszę co następuje.
Szanuję rolę mediów branżowych, prawo do zadawania pytań oraz potrzebę społecznej kontroli nad działalnością samorządu zawodowego i sposobem realizacji projektów finansowanych ze środków publicznych.
Mój sprzeciw budzi jednak sposób przedstawienia sprawy oraz mojej w niej roli. Użycie języka sensacji, zestawienie niepowiązanych ze sobą informacji i wyeksponowanie wybranych, skrajnie negatywnych
komentarzy doprowadziły do stworzenia przekazu, który nie odpowiada faktom oraz godzi w moje dobre imię i reputację zawodową. (…)
Komentarz redakcji Ogólnopolskiego Portalu pielęgniarek i Położnych
Bardzo serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź ( 7 września 2026 roku) pani przewodniczącej na pismo redakcji pielegniarki.info.pl, przesłane do sekretariatu WOIPiP w dniu 2 września 2026 roku. Jest to dobry symptom na przyszłość bowiem redakcja pielęgniarki.info.pl zamierza skierować kolejne pytania w przedmiotowej sprawie.
Na wstępie korespondencji pani przewodnicząca wyraża pogląd, że „szanuje rolę mediów…”. Niestety treść korespondencji z dnia 7 września 2026 roku wyraźnie wskazuje na bardzo specyficzny sposób pojmowania przez panią przewodniczącą roli mediów. Ale o tym w kolejnych artykułach w przedmiotowym zagadnieniu.
Natomiast przechodząc do meritum sprawy to informacja podana przez Ogólnopolski Portal Pielęgniarek i Położnych w zakresie kwoty 263 tys. złotych nie została przez panią przewodniczącą oprotestowana. Jest prawdziwa… I to jest oś podniesionego przez redakcję pielegniarki.info.pl zagadnienia.
W kolejnym akapicie odpowiedzi pani przewodnicząca wyraża pogląd o języku sensacji, wyeksponowaniu skrajnie negatywnych komentarzy co „godzi w dobre imię i reputację zawodową pani przewodniczącej”.
Szanując pani przewodniczącej prawo do subiektywnej oceny w omawianym zagadnieniu, proponuję skupić się na wielkości kwoty wypłaconej za pełnienie roli tzw. koordynatora regionalnego. 263 tys. złotych. Ponad ćwierć miliona złotych! Taki jest fakt. Dlatego podnoszenie przez panią przewodniczącą argumentacji, jakoby: doszło do stworzenia przekazu, który nie odpowiada faktom jest irracjonalne. Fakt jest jeden: 263 tys. złotych.
Proszę także rozważyć następującą kwestię: czy do „skrajnie negatywnych komentarzy” przyczynił się sposób przedstawienia przez redakcję pielęgniarki omawianej sprawy czy może jednak kwota 263 tys. złotych?
Liczę na owocną korespondencję, w celu wyjaśnienia wszystkich aspektów instytucji tzw. koordynatorów regionalnych.
Kolejne fragmenty odpowiedzi pani przewodniczącej oraz odniesienie się redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych w piątek, sobotę oraz niedzielę o godz. 8.00.
