Pielęgniarka: oba zakresy pracy nie pokrywały się i nie pozostawały ze sobą w sprzeczności.

Publikujemy czwartą część odpowiedzi pani przewodniczącej okręgowej rady pielęgniarek i położnych w Warszawie, na prośbę redakcji pielegniarki.info.pl, o wyjaśnienia w sprawie 263 tys. złotych wypłaconych pani przewodniczącej z racji pełnienia roli tzw. koordynatora regionalnego w ramach projektu unijnego „Wsparcie kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych”.

Pierwszą część odpowiedzi na zapytanie redakcji pielegniarki.info.pl zamieściliśmy w artykule pt. Izba pielęgniarek – działaczka z wypłatą 263 tys. zabiera głos wraz z komentarzem redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych. Natomiast drugą część odpowiedzi w artykule pt. Pielęgniarka z 263 tys. złotych: nie miałam wpływu. Trzecią część w artykule pt. Pielęgniarka: 263 tys. złotych to nie była jednorazowa wypłata.

Poniżej cytujemy czwartą część odpowiedzi pani przewodniczącej… 

„W ramach koordynacji projektu na obszarze Warszawskiej Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych, ww. okresie, przeszkolono ponad 4000 pielęgniarek i położnych. 

Był to jeden z najlepszych, rekordowy, rezultat w skali kraju. Dane te pokazują rzeczywisty zakres i efekt wykonanej pracy.

Zakres obowiązków koordynatora regionalnego był odrębny od obowiązków wykonywanych przeze mnie w związku z pełnieniem funkcji Przewodniczącej Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w Warszawie. 

Oba zakresy nie pokrywały się i nie pozostawały ze sobą w sprzeczności.

Zadania koordynatora wykonywałam poza czasem przeznaczonym na wykonywanie funkcji Przewodniczącej, co znajduje potwierdzenie choćby w harmonogramach kursów realizowanych w ramach programu.”

Komentarz redakcji Ogólnopolskiego Portalu pielęgniarek i Położnych 

Jako przewodnicząca jednej z większych izb okręgowych pielęgniarek, dysponująca sztabem pracowników biura oraz własnym ośrodkiem kształcenia pielęgniarek i położnych stoi na stanowisku, że „zadania koordynatora wykonywałam poza czasem przeznaczonym na wykonywanie funkcji Przewodniczącej”. 

Dla wagi powyższej deklaracji pani przewodniczącej przytaczamy zakres obowiązków Koordynatora Regionalnego do którego należały wszelkie czynności nadzorcze i monitorowaniem związane z koordynacją i monitorowaniem przebiegu każdej edycji kursu, w szczególności: 

a) działania informacyjne i promocyjne Projektu,

b) rekrutacja i prowadzenie regionalnej bazy danych uczestników kursów

c) administracja biurem i dokumentacją projektową (w tym nadzór nad poprawnością i kompletnością),

d) nadzór nad poprawnością dokumentacji niezbędnej do rozliczania zrealizowanych edycji kursów,

e) przekazywanie Naczelnej Izbie Pielęgniarek i Położnych dokumentacji niezbędnej do rozliczania zrealizowanych edycji kursów,

f) stała współpraca z organizatorami kursów,

g) reprezentowanie Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych na terenie okręgu terytorialnego w sprawach związanych z realizacją szkoleń,

h) bieżące informowanie o wszelkich nieprawidłowościach związanych z realizacją szkoleń,

i) bieżące, oraz na każde wezwanie Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych, przekazywanie informacji niezbędnych do monitorowania wskaźników realizacji projektu.

j) dokonanie czynności sprawdzających każdej edycji kursu.

Podkreślamy zatem deklarację pani przewodniczącej: oba zakresy pracy [przewodniczącej oraz koordynatora] nie pokrywały się i nie pozostawały ze sobą w sprzeczności.

Kolejne fragmenty odpowiedzi pani przewodniczącej oraz odniesienie się redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych w poniedziałek i wtorek godz. 8.00.