Pielęgniarka: Jej skutkiem jest nieuprawnione wrażenie, że doszło do nadużycia lub czerpania korzyści kosztem środowiska zawodowego. 

Publikujemy piątą część odpowiedzi pani przewodniczącej okręgowej rady pielęgniarek i położnych w Warszawie, na prośbę redakcji pielegniarki.info.pl, o wyjaśnienia w sprawie 263 tys. złotych wypłaconych pani przewodniczącej z racji pełnienia roli tzw. koordynatora regionalnego w ramach projektu unijnego „Wsparcie kształcenia podyplomowego pielęgniarek i położnych”.

Pierwszą część odpowiedzi na zapytanie redakcji pielegniarki.info.pl zamieściliśmy w artykule pt. Izba pielęgniarek – działaczka z wypłatą 263 tys. zabiera głos wraz z komentarzem redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych. Natomiast drugą część odpowiedzi w artykule pt. Pielęgniarka z 263 tys. złotych: nie miałam wpływu. Trzecią część w artykule pt. Pielęgniarka: 263 tys. złotych to nie była jednorazowa wypłata. Czwartą część w artykule pt. Pielęgniarka: 263 tys. złotych za pracę poza czasem pracy.

Poniżej cytujemy piątą część odpowiedzi pani przewodniczącej… 

„Odnosząc się zatem do przedstawionej przez Pana narracji we wskazanych na wstępie artykułach, zauważyć należy, że pierwsza publikacja ukazała się 22 sierpnia 2026 r., a zatem na blisko dwa tygodnie zanim skierował Pan do mnie jakiekolwiek pytanie. 

Dwa dni później opublikował Pan wybór komentarzy opisujących samorząd między innymi jako twór „żerujący na pielęgniarkach i położnych” i wiążących omawiane wynagrodzenie ze składkami członkowskimi. Następnie 1 września 2026 r. opublikował Pan treść pisma z pytaniami, zanim pismo to dotarło do mnie 2 września 2026 r. 

Tym samym przed opublikowaniem serii materiałów nie otrzymałam realnej możliwości przedstawienia faktów i udzielenia odpowiedzi.

Użyte określenia, w tym „szokujące wypłaty”, „zbulwersowanie” i „zdumiewający fakt”, zestawienie wynagrodzenia za odrębne zadania projektowe z wynagrodzeniem związanym z pełnieniem funkcji Przewodniczącej Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych oraz publikacja wyłącznie negatywnych komentarzy budują narrację sensacji i skandalu. 

Jej skutkiem jest nieuprawnione wrażenie, że doszło do nadużycia lub czerpania korzyści kosztem środowiska zawodowego. Sam fakt ,,wypłaty wynagrodzenia’’ nie uzasadnia takiego przekazu, jeżeli pomija się podstawę umowną, odrębny zakres i czas wykonywania zadań, sposób ustalenia wynagrodzenia, źródło finansowania oraz efekty projektu”.

Komentarz redakcji Ogólnopolskiego Portalu pielęgniarek i Położnych 

Pani przewodnicząca! W swojej odpowiedzi buduje pani narrację jakoby poprzez materiały publikowane przez Ogólnopolski Portal Pielęgniarek i Położnych w sprawie 263 tys. złotych spotkała panią krzywda. 

Zatem informuję panią, że pomiędzy 22 sierpnia a 2 września miała pani możliwość zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie. Tego pani przewodnicząca nie zrobiła. Dopiero na pytanie redakcji w sprawie wypłaty ponad ćwierć miliona złotych nastąpiła z pani strony reakcja. 

Natomiast skoro fakt wypłaty 263 tys. złotych został przez redakcję pielegniarki.info.pl potwierdzony w wiarygodnych źródłach to nie było konieczność dopytywania pani przewodniczącej o potwierdzenie opisywanych faktów. Warto dodać, że analogiczna sytuacja w zakresie wypłaty 174 tys. złotych nie wywołała żadnej reakcji ze strony jednego z działaczy izby. 

Podnoszenie argumentacje, że określenia, „szokujące wypłaty”, „zbulwersowanie” i „zdumiewający fakt”, oraz publikacja wyłącznie negatywnych komentarzy budują narrację sensacji i skandalu jest próbą usprawiedliwienia czegoś co wywołało zbulwersowanie użytkowników pielegniarki.info.pl. Dodam, że wśród licznych komentarzy wybrano do publikacji te, które nie obrażały pani przewodniczącej. Nadmieniam, że nie było żadnego komentarza pozytywnego w kierunku osoby pani przewodniczącej! Natomiast określenia, „szokujące wypłaty”, „zbulwersowanie” i „zdumiewający fakt” są adekwatne do całej sytuacji, w której wypłacono 263 tys. złotych. Zasadność użycia tych określeń potwierdzają komentarze (pięć części) redakcji pielegniarki.info.pl do wyjaśnień pani przewodniczącej. 

Pani przewodnicząca dodaje:  „sam fakt ,,wypłaty wynagrodzenia’’ nie uzasadnia takiego przekazu, jeżeli pomija się podstawę umowną, odrębny zakres i czas wykonywania zadań, sposób ustalenia wynagrodzenia, źródło finansowania oraz efekty projektu”. 

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Bardzo dziękuję pani przewodniczącej za powyższe konstatację…

Otóż proszę sobie wyobrazić, że podważam zasadność takiego sposobu wydatkowania [wypłaty między innymi dla tzw. koordynatorów] środków unijnych, które zostały przeznaczone na szkolenia pielęgniarek i położnych. Powyższą tezę uwiarygodnię w licznych artykułach (są w opracowaniu) na Ogólnopolskim Portalu Pielęgniarek i Położnych. 

Kolejne fragmenty odpowiedzi pani przewodniczącej oraz odniesienie się redakcji Ogólnopolskiego Portalu Pielęgniarek i Położnych we wtorek i środę godz. 8.00